Sementara untuk token lokal, menurutnya masih minim token yang didanai oleh perusahaan ventura. Lebih banyak menggunakan dana dari perusahaan/individu, atau malah dana publik lewat proses Initial Coin Offering (ICO).

“Artinya, untuk token Indonesia, investor perlu menggali informasi lebih banyak lagi. Misalnya,  berapa dana dari modal yang dimasukkan ke proyek, sebagai cerminan keseriusan untuk menggarapnya,” imbuhnya.

Oleh karena itu, Vinsensius menilai pada akhirnya token-token buatan Indonesia lebih menarik untuk trading jangka pendek saja di mana keputusannya berdasarkan analisis teknikal.

Terlepas dari hype kemunculan token buatan Indonesia belakangan ini, Vinsensius mengingatkan investor untuk tidak terlarut berlebihan. Menurutnya, hal tersebut belum tentu punya nilai baik dalam jangka panjang (investasi), lebih untuk trading jangka pendek semata.

Terlebih untuk token-token buatan para artis yang belakangan sedang ngetren. Dia menyangsikan sepak terjang para artis tersebut yang secara pengalaman di industri kripto sangat minim, tapi justru menjabat sebagai CEO atau presiden komisioner yang notabenenya adalah pelaksana proyek. 

Padahal, posisi tersebut seharusnya diisi oleh sosok yang memang sudah paham soal industri kripto, atau setidaknya punya latar belakang teknologi informasi maupun pernah sukses berinvestasi di bidang serupa.

“Jangan lupa akan risikonya, orang terkenal yang terjun di dunia kripto itu bukanlah jaminan kuat kripto tersebut akan bertahan lama. Selain dari SDM yang kurang berpengalaman, atau dana awal terlalu kecil , tidak menutup kemungkinan bahwa motifnya sekadar mendapatkan dana dari publik saja,” tutup Vinsensius.(sumber: investasi.kontan.co.id)